當前位置:知識經濟>>雜志文萃

獨家丨關于中醫和保健食品的調查問卷:65.25%的人有吃保健食品

發布人:小布 來源:《知識經濟》 發布時間:2019-04-12 09:03

本文刊登于《知識經濟》2019年3月刊,轉載請聯系本雜志或本網站,并标明出處,謝謝合作。

文-本刊記者陳傑

中西醫之争從未停歇。

“中醫無用論”“保健品無用論”的聲音也從未停歇。

2019年2月1日至15日,《知識經濟》雜志制作了一份《關于中醫和保健食品的調查問卷》,由各位記者及工作人員趁春節放假返鄉期間,在全國各地分組進行了實地問卷調查。

在問題的設置上,本刊收集整理了大家日常争論和存疑最多的方面,有些問題和選項設置的科學性可能有待改進,但作為了解大衆對中醫和保健食品态度的一個窗口亦可接受。

為了保證數據的客觀有效性,本刊特意避開了醫療、保健品和直銷從業人員,主要針對全國各地具有不特定工作和身份屬性的普通民衆進行問卷調查。

為了達到這一目的,我們還特意回避了通過網絡廣泛推廣的問卷方式,而是直接當面或通過網絡進行一對一的非擴散性調查。

同時,為了盡量不幹擾問卷對象的答題思路,我們所有的題目都采取多選的方式進行。

在本次回收的問卷中,有效問卷472份,占回收總量的98.13%。因為受訪對象代表着對這些問題立場更客觀的人群,因此我們認為本次調查可以反映當前普通民衆對中醫和保健品的認識。

以下就是本次問卷調查的具體結果,我們根據數據對其做簡要分析。

有關中醫

選擇“中醫和西醫各有特色,都有治療效果,需要對症下藥”這一選項的人數以絕對性優勢成為第一。這說明了大家對中醫和西醫并不像想象中那麼盲目,保持了相對理性的态度。

中醫,一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學,是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。誕生于原始社會,春秋戰國時期相關理論基本形成,之後曆代均有總結發展,同時對漢字文化圈國家影響深遠,如日本漢方醫學、韓國韓醫學、朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。

西醫,一般指近代和現代西方國家的醫學,是在物理學、化學、生物學、解剖學基礎上發展出來的一門醫學體系。西醫的診斷主要是借助先進的醫療儀器設備和實驗室做出對疾病準确的診斷。

綜上,中醫和西醫确實各有特色,都有治療效果,但需要對症下藥。中醫和西醫不是二元對立的概念。這一觀點也是最多人選擇的選項。

選擇認同中醫等相關理論C選項的人數最多,其次是認同中藥有效。

關于中醫理論,《知識經濟》查詢得知,我國現存最早、内容較完整的一部醫學經典文獻是《黃帝内經》,這是戰國末期衆多醫家假托遠古傳說中的黃帝之名,以黃帝與他的大臣問答對話形式,引發記述醫學理論與實踐的一部著作。它總結了秦漢以前臨床醫學實踐的經驗,較全面地記述了陰陽五行、五運六氣、髒腑經絡、診法治則、針灸方藥等古代醫學思想、知識和方法。它的出現,标志着我國古代醫學理論體系的初步形成,奠定了中醫學理論的基礎。

不得不承認,随着人類認識和實踐的發展,中醫理論也進行了很多勘誤和更新,但不可否認《黃帝内經》在當時的劃時代意義。

偶爾看中醫是大多數人的選擇,占比達到70.58%。

在現代生活和診療體系中,絕對的事情總是少而又少的。比如完全沒有看過中醫或者幾乎完全看中醫這樣的情況。

完全沒有看過中醫的人,但使用的藥物可能存在中成藥的情況,本質是中藥。幾乎完全看中醫的情況其實也是很少的,實際上現代中醫的診查設備中也存在西醫體系的儀器輔助,所以選擇這兩個選項的人很少,符合常理。

根據選項數據,中醫在治療慢性病方面更有優勢似乎成為共識,選擇C選項的人數達到62.25%。

相關專家表示,中醫藥通過整體的系統改善,實現控制和預防病變,強調“未病先防”、“既病防變”、“瘥後防複”。在慢病防治中,中醫藥的發展扮演重要角色,中西醫結合發揮各自優勢,才能夠标本兼治。

發展中醫藥事業應當遵循中醫藥發展的規律,堅持繼承和創新相結合,并保持和發揮中醫藥的特色和優勢。在科學的指導下,促使慢性病管理取得更多成效。

在回收的問卷中,不相信中醫的人數隻占1.69%。其他三個選項的選擇人數都不在少數。

在西醫未進入中國之前,中醫一直擔任着醫療救治的角色。近年來,中國政府也在大力提倡和推動中醫的發展。2016年2月國務院印發《中醫藥發展戰略規劃綱要(2016—2030年)》,明确未來十五年我國中醫藥發展方向和工作重點,是新時期推進我國中醫藥事業發展的綱領性文件;2016年10月發布的《“健康中國2030”規劃綱要》,提出要充分發揮中醫藥獨特優勢,推進中醫藥繼承創新;2017年7月1日,《中華人民共和國中醫藥法》正式出台,是為繼承和弘揚中醫藥,保障和促進中醫藥事業發展,保護人民健康制定的辦法。

選擇C選項的占大多數,實際上這也是中西醫之争的最核心問題。

有相關醫學專家認為,對于中西醫之争,沒必要對立來看。兩套醫學系統背後的價值觀不同,認識也自然很不同,在治療措施上也截然不同。

西醫重視對抗性手段或替代性治療,如抗炎、抗癌、抗過敏、抗休克、抗高血壓、抗血糖、抗高血脂、髒器移植等,不是“對抗”,就是“代替”。中醫則更多關注總體情況,強調自身正氣及内在髒腑機能之間的協調,中醫幾乎沒有征服性措施,相反喜歡協調調整,改善内在機能,扶正祛邪。中西醫完全可以互為“他者”,互補短長,共同推動醫療和健康發展。

選擇D選項和B選項的人數明顯更多,占比達到70.34%和55.51%。

中醫理論和診療方案的不可量化性和某種“神秘性”,這也是長久以來中醫被一部分人認為不科學的根源。實際上,中醫有量化,隻是沒有絕對量化。中醫開方對藥材“溫熱寒涼”的考量,其實就是對藥材使用數量的考量,隻是中醫幾乎都是“相對量化”或“程度量化”,而不是西醫的數值化。

當然,一直以來面對這些質疑,中醫專家和學者也在不斷進行着中醫藥量效關系的研究,雖然中醫藥量效比化學制劑的西藥更為複雜,但這種研究一直沒有停止。而市面上常見的有效果又副作用小的一些中成藥即是中醫成果的科學合理使用。

小結

根據問卷數據顯示,人們對于中醫和西醫的認識遠比刻闆印象中理性。大家普遍認為,現代西醫有強大的科學技術後盾;而微妙的中醫則是幾千年經驗的沉澱。中醫和西醫對不同的疾病各有優勢。

有相關學者認為,讨論中西醫之辨的首要前提在于對等的評判标準,而非将一切以西醫或現代西方科學的标準來衡量中醫。這種“平視”以專業研究的術語解釋為“對稱性研究”,其核心觀點即認為任何知識和實踐都不是憑空而來,都有其特定的社會、文化背景,因此所有的科學、技術包括醫學都應放在曆史背景下讨論分析。

通過曆史回溯和讨論來理解中醫與西醫的關系:事實上,中醫一直處于變化之中,從隋唐時期南亞吠陀醫學的介入、北宋時期阿拉伯醫藥知識東傳,都豐富了傳統的中國醫學内容。現代中醫的生成則離不開中醫和西醫的争鬥:1920、30年代的廢除中醫運動将“中醫”以醒目的姿态置于批判的曆史鏡像下,而1954年“西醫向中醫學習”運動和赤腳醫生運動也影響深遠。中醫的奧秘之處不在于理論,在于實踐,隻有親身體驗過、實踐過中醫治療,才能發現其中的有趣之處。現代中醫經曆了“西醫學中醫”、建立中醫高等院校、建立中醫院等程序後,被完全正式納入國家體制,走上現代化曆程。

當然,現代中醫的發展确實存在一些悖論:一方面中醫得到國家大力支持;另一方面這種支持又限定在現代科學體系框架内。因此科學化始終是中醫發展的一大焦慮。如何在公衆認可的科學環境下保障自身走向未來,依舊是一個長期問題。

有關保健食品

選擇偶爾吃保健食品的人數占比最高,達到了65.25%。完全不吃保健食品的人數占比21.61%。

這個選項結果事實上很符合保健食品的定位。根據GB16740-97《保健(功能)食品通用标準》第3.1條,保健食品定義為:保健(功能)食品是食品的一個種類,具有一般食品的共性,能調節人體的機能,适用于特定人群食用,但不以治療疾病為目的的食品。所以,保健食品往往是對日常飲食的補充,它們本質上仍屬于食品的範疇,隻是針對特定的适宜人群有一定的保健功能,所以大部分人偶爾吃符合常理。

認為保健食品具有一定的營養保健作用的人占比最高,達到67.8%,認為保健食品有一定疾病預防作用的人占比33.47%。

根據上一題解讀保健食品的定義,從功能上講,保健食品能調節人體的機能,但肯定不能代替藥品。對于缺乏營養素的人來說,補充保健食品有助于身體快速有效地吸收營養。但保健食品和藥品之間是不能劃上等号的,想依靠保健品來治病不可行,生病就要及時就醫,不能随意亂吃保健食品。也不是所有人都适合吃保健品,而經常服用一些藥物的人群,在選擇保健食品時就更要特别注意服用量。

因為生病而選擇保健食品來輔助治療的人在四個選項中占比最少,約15.68%。絕大多數人群都選擇食用保健品來保持身體營養平衡,這說明很多人已經從“得了病以後才去吃保健品”的誤區中走出來了。

一般來說,維持人體健康的三個要素包括良好的生活習慣、均衡的飲食營養、适當的運動和休息。現代人的飲食生活習慣中,實現均衡營養并不容易,所以通過一些保健食品來進行調理成為選擇。營養補充品并不是老年人、體弱多病人的專利,普通的健康人也是需要的。

問卷調查結果顯示,藥店和超市仍然是大家購買保健食品的主要渠道。其次則是根據當下技術和消費趨勢發展而産生的海外代購渠道。

保健食品市場魚龍混雜,不論在哪種渠道購買,一定要選擇正規有質量保障的産品。特殊人群應遵醫囑,切不可自行随意使用保健食品。

更多的人通過自行閱讀說明書或者聽從網友和朋友的推薦來了解保健食品的功效,占比分别達到了49.58%和46.61%。這說明大家更容易相信自己親近的人的反饋消息,或者更容易在網上聽從意見領袖的分享。但是保健食品的效果因人而異,所以不要盲從,要根據自身實際情況進行選購。

和上一題一脈相承,正因為保健食品的效果因人而異,所以有一大部分人認為食用保健食品調理好了身體,而數量相當的人則覺得保健食品無功無過。當然正規的保健食品應當是有一定的功效,但是不能取代藥物和醫生的正規診療。

列舉的四條保健食品遭人反感的原因都得到了很多人的投票,說明這些都是保健食品市場存在的問題。

針對這樣的市場現狀,保健食品生産經營者應嚴格按照注冊或備案的保健功能進行标簽标識、宣傳表述和合理定價;保健食品銷售人員應該加強學習和自律,合法合規、有禮有節地進行産品的推廣和銷售;消費者應該樹立對保健食品的正确認識,理性選擇适合自身的保健食品。

這個問題和上一題指征類似,選項結果也類似。

針對保健食品的誇大功效和虛假宣傳問題,國家相關部門已經開始了整治行動,而企業的持續教育宣導和從業者不斷規範自律應該作為長效機制,否則會導緻保健食品市場的徹底覆滅。

保健食品不能代替藥品以及不具有疾病預防和治療功能,成為大家選擇最多的選項。這其實源于多年來人們對保健食品的誤讀,以及市場上不正确的宣導。

目前國家批準的保健食品功能有27種,分别為增強免疫力、輔助降血脂、輔助降血糖、抗氧化、輔助改善記憶、緩解視疲勞、促進排鉛、清咽、輔助降血壓、改善睡眠、促進泌乳、緩解體力疲勞、提高缺氧耐受力、對輻射危害有輔助保護、減肥、改善生長發育、增加骨密度、改善營養性貧血、對化學性肝損傷有輔助保護、祛痤瘡、祛黃褐斑、改善皮膚水分、改善皮膚油分、調節腸道菌群、促進消化、通便、對胃黏膜損傷有輔助保護。

任何宣傳上述功效之外的保健食品廣告都不合法,同時應該對聲稱治療某種疾病或者使用“徹底根治、藥到病除”等絕對化表述的說法保持警惕。

保健食品僅對人體的機能具有一定的調節作用,不具有治療疾病的作用,患有疾病應接受正确的藥物治療。每種保健食品都有适宜的人群和不适宜人群,選購時應該注意,認真選擇,購買前最好咨詢醫師、藥師或營養師。

服用保健食品時應按照說明書上的用法用量服用,含有某些成分的保健食品還應注意服用時間和相互作用。最重要的是,保健食品不是萬能的,不能因為吃保健食品而忽視了正常的飲食、鍛煉,甚至耽誤正規的疾病治療。

小結

通過問卷數據可以看到,公衆一方面認為保健食品并非毫無用處,當人們由于各種内在的或外在的因素,導緻無法從日常膳食中正常地攝取足夠的營養時,保健食品作為一種迅速、高效的營養強化措施,可以彌補人體對營養素需求的不足,防止人體出現疾病;另一方面,公衆也認為保健食品不能代替藥品。在身體已經處于疾病狀态時,應該及時就醫。

綜合來說,人們對于保健食品的認識還處于比較淺顯的階段。在培養公衆正确地認識保健食品,并且在專業人士的指導下科學合理地消費保健食品,還有很大的空間。因此對保健食品行業的專業人士培養也是重中之重,這也能規避銷售人員在銷售過程中對保健食品誇大宣傳等問題。

但在當下保健食品市場中,保健食品現有的27種功能并不能完全覆蓋所有産品,以至于很多企業隻能将産品功效标注貼近于這些種類,導緻銷售人員在推介時強調了某些産品的真正功能,卻和産品标注不符。所以,對于保健食品功效的研究和再細分,又是另外一個值得思考的問題。

1/1 頁

相關新聞:

分享到:
0

評論專區: (所有評論)有0條評論

用戶名:

标  題:

網友評論僅供其表達個人看法,并不表示本網站同意或支持其觀點。

熱門文章

策劃報告更多>>

新浪微博

重慶本質傳媒有限公司 知識經濟 Powerd by juhua562624.cn 2012-2018

地址:重慶市渝中區雙鋼路3号科協大廈3A08 郵編:400013

聯系電話:023-63315879

直銷網官方QQ群:115034581

渝ICP備11006892号-1

http://ihr3go.juhua562624.cn| http://srqd220v.juhua562624.cn| http://fbzi.juhua562624.cn| http://b0ndi.juhua562624.cn| http://zyks.juhua562624.cn|